Une soirée où a. était (et excursus sur mercredi)

Hier j'étais à une soirée chez une copine, il y avait beaucoup de gens, dont a. Soirée test donc, du moins forcément un peu, car c'était la première fois que j'étais avec elle dans un endroit où l'on danse. Je tiens à le préciser d'entrée, a. s'est comportée avec la plus plate indifférence à mon égard; en même temps, elle a été comme ça avec tout le monde, même avec C., qui l'avait motivée pour venir. Un peu asociale, limite toute seule dans son coin après 3-4 bières descendues rapidement. A foutre la frousse. C'est rare, mais pour le coup, c'est elle qui perd des points... (Tant mieux me dira-t-on, je me rends enfin compte du niveau de maturité de la jeune fille). Numériquement, on a dû avoir quelque chose comme deux regards complices sur une durée d'un peu plus de deux heures. C'est peu, mais en même temps, je n'ai rien fait de particulier, et j'ai dû être encore plus indifférent qu'elle à certains égards. Le "cadre" ne s'y prêtait pas, et là c'était très clair.
Sinon, j'avais vu a. et C. à la bibliothèque dans l'après-midi, et je dispose d'une piste concernant ce que a. a dû lui dire quand elle lui a nécessairement demandé ce qu'il en était. Eh bien, à vrai dire, ça n'a pas dû être très favorable ! J'irais même jusqu'à imaginer qu'elle lui a dit qu'elle convoitait un autre type. Remarquez, ça ne changerait rien à ma position de meilleur prétendant, si ce n'est pas lui au départ qui veut... Rien de positif donc, mais rien de négatif : C. nous a plusieurs fois laissés tout seuls nez-à-nez pour des motifs aussi fallacieux que la recherche de Carambars. Si j'ennuyais vraiment a., elle (C.) m'aurait collé.

Tout porterait donc à accréditer la thèse de l'indifférence chère à L. d'après ce que j'ai vu hier. Evidemment, je ne puis m'en contenter, j'ai donc une autre piste (!), dont je tiens à préciser la nature orientée. Mercredi, nous avons longuement parlé avec C. et a. après le déjeuner. Le sujet des "tentatives d'approche" de a. envers des garçons a été abordé. Avant de parler du contenu, deux déductions s'imposent : 1. pour qu'elle me parle comme à C. de ce genre de choses, je dois être devenu une "bonne copine", ce qui est assez mauvais et 2. a. s'y prend très très mal avec les garçons. Mais seulement voilà, le contenu est troublant : a. nous a notamment parlé de sa copine C. (une autre C., appelons-la C(2) ) qu'elle envoie en "ambassadrice" pour savoir s'il y a quelque chose de faisable, elle s'en plaignait un peu car C(2) a apparement tendance à s'accaparer les hommes qu'elle est censée rabattre (d'après a.).
Il faut savoir que C(2) m'a parlé quelque fois au début de l'année alors que je la connaissais à peine et qu'en un sens, je ne lui avais rien demandé; avec force sourires et politesse de rigueur. Non pas que C(2) me convoite, ce n'est objectivement pas possible, mais c'est pour le moins curieux, parce que je voyais de l'intérieur ce qu'elle voulait décrire. Mais il y a autre chose de plus net : a. a cité l'exemple d'un type qui l'intéressait et dont C(2) aurait complimenté la nouvelle coupe de cheveux. Quand je me suis rasé la tête en septembre, C(2) m'a dit que cela m'allait bien !!! Je tronque peut-être un peu le contexte, mais grosso modo c'était ça, aucun doute possible. Pour ma part, je pense que C(2) m'a dit cela uniquement par politesse, et comme à mon avis elle peut être très hypocrite ce n'est pas à prendre à la lettre, mais enfin la "citation" y est ! a. pouvait-elle le savoir ? A mon avis elle parlait de quelqu'un d'autre, mais le rapprochement ou la similitude est troublant. La conclusion à en tirer serait que a. était éventuellement tentée au début de l'année, et que maintenant plus; mais a-t-elle voulu me le faire comprendre ou était-ce le hasard ? On peut aussi prendre le problème dans l'autre sens : comme c'est moi qui convoitait a., tout s'est fait en sens inverse, mais est aussi passé par C(2)...
Il y a donc là encore de quoi déchanter, tout dépend comment on l'interprète, c'est toujours la même histoire. Et encore autre chose pour finir, a. a expliqué que "dans ces cas là, on est toujours timide". Hé hé hé... c'est très dangereux d'induire ça, mais on pourrait dire que ce qui passe pour de l'indifférence est de la timidité ! Malheureusement, c'est presque impossible.

Voici les conclusions que j'en retire - je transite assez rapidement entre les deux pôles que sont le profond désespoir et le fol espoir, là je suis du côté du premier- : a. s'y prend très mal, elle procède par signes infimes (c'est elle-même qui l'a dit) et laisse vite tomber quand elle n'a pas de réponse (ça je l'ai interprété). Elle ne se mouille pas et ne se compromet sous aucun prétexte. Elle ne doit pas connaître grand-chose à tout cela. Elle le sait, en souffre beaucoup et cherche à le maquiller de diverses façons, au propre comme au figuré. En ce qui me concerne, je la vois trop souvent la journée, et trop en camarade, ce qui contribue à fausser encore plus le jeu, je ne peux pas aussi simplement l'inviter à faire quelque chose en-dehors. Globalement, a. n'est plus très loin de se trouver un copain, mais cela risque de se faire dans des circonstances un peu extrêmes comme une prise d'alcool conséquente, et encore, ça ne serait que le premier blocage.
Quelque part c'est consternant, et je n'y peux rien. Encore une ou deux claques comme ça et je m'enterre pour hiberner, ce qui serait après tout la bonne attitude à avoir, ça clarifierait le tout et me redonnerait a posteriori une idée précises de mes chances (très faibles, je le reprécise).